简直是费兰特读后感集合，挺没必要。。坚持匿名，多么硬气啊！一群人猜测膜拜，显得可笑…展现多国译本时，没能收入译文封面俱佳的中文版，太可惜了！

基斯在此做到的就是没有任何预设，不给杀人者、被害者和辩护者做背景预设，而是用他娴熟的细节逐渐在个性道德上打磨，接着在强烈的戏剧动荡之后，让线索交叉，再分辨出主题。 基斯电影中的人物并不像是具有血肉的个体，而是他的意志和创作观点在推动。

赞！其一，深刻地说，这电影讨论了大众媒体自由与否与政府监管与否之间的矛盾，大众媒体与吃瓜群众一个做菜一个吃菜的饲养关系，这两层根深蒂固即使听证会轰动一时大众仿佛拿到了声讨的利器，然而只消政府不砍下这一刀那么话语权始终还在媒体受众，雁过无痕仿佛谁都没有收到伤害，大众仿佛就是记吃不记打的猪，既得利益者依然闷声发大财，而整个文化与文明环境却被悄无声息地侵蚀着。其二，微观到个体，请永远爱惜自己的羽毛，尤其多伦家族这样依靠名声而非财富积累社会地位的，一个在娱乐产业中转眼即散的“故障”放在某些个体身上却是可以带进坟墓的污点。其三，从电影表达上看，故事很棒充分了用尽了这130多分钟，媒体的厚颜无耻和虚伪、多伦家族的绅士与文雅、听证阶段的扣人心弦，以及查尔斯和迪克的微妙又令人惋惜的友情。PS.拉尔夫好帅~

为守常先生！ 为润之先生！ 中国万岁！ 共产党万岁！

“爸爸，世界是什么？“