• 提醒:不要轻易相信视频中的广告,谨防上当受骗!
  • 如果无法播放请重新刷新页面,或者切换线路。
  • 视频载入速度跟网速有关,请耐心等待几秒钟。
简介

心火 Firelight[电影解说]

电影解说/ 1997/ 英国 美国/ 电影解说/ 2024-07-14/
  • 扫一扫用手机访问

影片信息

电影解说
  • 心火 Firelight[电影解说]

  • 片名:心火 Firelight[电影解说]
  • 状态:电影解说
  • 主演:苏菲·玛索,斯蒂芬·迪兰,凯文·安德森,乔斯·雅克兰德,Peter,梅丽莎·纳奇布尔
  • 导演:威廉姆·尼克尔森
  • 年份:1997
  • 地区:英国 美国
  • 类型:电影解说
  • 热度:0
  • 评分:3.0
  • 语言:英语
  • 更新:2024-07-14
  • 简介:伊丽莎白(苏菲·玛索 Sophie Marceau 饰)和英国贵族查理(斯蒂芬·迪兰 Stephen Dillane 饰)之间有一个不可告人的交易——她给他三个晚上,为他生下孩子,然后安静地离开。查理
首页 电影解说 心火 Firelight[电影解说]

播放列表

 当前资源来源超速云播 - 在线播放,无需安装播放器
 倒序

猜你喜欢

  • 电影解说
    7.0 乔纳斯·达斯勒,汤姆·格兰门兹,米夏埃尔·格维斯戴克,罗夫·凯尼斯,布尔格哈特·克劳斯纳,莱娜·克棱克,弗洛里安·卢卡斯,伦纳德·施彻,戈茨·舒伯特,耶迪斯·特里贝尔,卡莉娜·N.维斯,罗纳尔德·策尔费尔德
  • 电影解说
    7.0 郑秀文,梅艳芳,张柏芝,黄浩然,林雪,王天林,许绍雄
  • 电影解说
    1.0 陶红,孙亮,王菁华,潘泰名
  • 电影解说
    9.0 洛根·克里伦,罗伯特·英格兰德,Grayson Gabriel,艾米丽·海内,加布里埃拉·翰,莎莫·H·豪威尔,Callie Lane,Keenan Lehmann,露易丝·林顿,Abigail Pniowsky,Meredith Rose,林·沙烨,迈克尔·希罗,Kyle Strauts,Luca Villacis
  • 电影解说
    3.0 肖恩·宾,卡里斯·范·侯登,金伯莉·尼克松,埃迪·雷德梅恩,大卫·沃纳,安迪·尼曼,约翰·林奇,蒂姆·麦克纳尼,约翰尼·哈里斯,埃蒙·埃利奥特,泰格·格南德特
  • 电影解说
    5.0 丹尼尔·戴-刘易斯,莎莉·菲尔德,大卫·斯特雷泽恩,约瑟夫·高登-莱维特,詹姆斯·斯派德,哈尔·霍尔布鲁克,汤米·李·琼斯,约翰·浩克斯,杰基·厄尔·哈利,布鲁斯·麦克吉尔,蒂姆·布雷克·尼尔森,约瑟夫·克罗斯,杰瑞德·哈里斯,李·佩斯,皮特·麦克罗比,格列佛·麦格拉思,格洛利亚·鲁本,杰瑞米·斯特朗,迈克尔·斯图巴,波利斯·麦戈法,大卫·科斯塔贝尔,斯蒂芬·斯皮内拉,沃尔顿·戈金斯,大卫·沃肖夫斯基,科尔曼·多明戈,大卫·奥伊罗,卢卡斯·哈斯,戴恩·德哈恩,比尔·坎普,伊丽莎白·玛维尔,拜伦·詹宁斯,朱
  • 电影解说
    6.0 赵文瑄,归亚蕾,郎雄,金素梅,米切尔·利希藤斯坦,迈克尔·加斯顿
  • 电影解说
    2.0 大卫·阿奎特,卡瑞·伍尔,汤姆·诺南,斯嘉丽·约翰逊,瑞克·欧弗顿
  • 电影解说
    7.0 杰拉·菲利浦,达尼埃尔·达里约,安东内拉·卢瓦尔迪,让·梅屈尔,让·马丁内利
  • 电影解说
    9.0 周迅,吴军忱,蔡明,苏小明,闫妮
  • 电影解说
    5.0 朱丽安·摩尔,威廉姆·H·梅西,约翰·C·赖利,汤姆·克鲁斯

为你推荐

 换一换

评论

当前5113条评论
  • 非常重要的面包:210.47.68.24
    无与伦比的画面,演员包括配演都不错,前期拖的太长,以致最后几集快刀斩乱麻式的收场,可惜了!
  • 优等小桶:121.76.92.41
    人设很独特(虽然画风的确不是我喜欢的类型 剧情上说 同样 有独特的一面 城市的喧嚷 但没有亲切的感觉 这种疏离 是身处其中的人们的 当然 他们有他们的怀恋 在长久的 此地成长的过程中。蒸汽朋克只是一副外套而已 可主要的 甚至都不是面对斗争的 是面向自己的 面向过去与未来 而所争斗的 则是现在。
  • 帅气de朵云:106.88.156.27
    赵文卓版的黄飞鸿,冷峻有余,平民不足
  • Mimmy在玩:106.87.69.144
    第五部就是全部完结了,遗憾丁柔和余在春没有在一起
  • 小布莱尼:106.88.152.206
    以前的电影看着很是舒服,起码从台词的角度来说,没有一丝丝做作。男主的整个人生是悲剧性的,但是整部电影其实表现出来的是充满希望的,这也体现出来了男主那么坚定的信仰!其实如果去了美国,可能会得到更好的生活...(可能从这个角度来思考,就有点太狭隘了)